“เกมพลังงาน” ผู้ประกอบการไทยต้องปรับตัวอย่างไร ภายใต้ CBAM และ EUDRHow Thai Enterprises Must Adapt to CBAM and EUDR in the Energy Game

28 ก.ย. 256928 Sept 2026 21

โลกการค้ากำลังเปลี่ยนกติกาใหม่ จากการแข่งขันด้านราคาและคุณภาพ สู่การแข่งขันด้วย “คาร์บอน” และ “ความโปร่งใส” ท่ามกลางวิกฤตพลังงานที่ทั่วโลกให้ความสำคัญอย่างจริงจัง ส่งผลให้ภาคอุตสาหกรรม โดยเฉพาะผู้ส่งออก ต้องเร่งปรับตัวเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันในเวทีโลกThe global trading landscape is undergoing a new set of rules, shifting from competition based on price and quality to competition based on 'carbon' and 'transparency' amid a significant global energy crisis. This situation demands that the industrial sector, particularly exporters, rapidly adapt to maintain their competitiveness on the world stage.

แชร์:Share:
โลกการค้ากำลังเปลี่ยนกติกาใหม่ จากการแข่งขันด้านราคาและคุณภาพ สู่การแข่งขันด้วย “คาร์บอน” และ “ความโปร่งใส” ท่ามกลางวิกฤตพลังงานที่ทั่วโลกให้ความสำคัญอย่างจริงจัง ส่งผลให้ภาคอุตสาหกรรม โดยเฉพาะผู้ส่งออก ต้องเร่งปรับตัวเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันในเวทีโลก

หนึ่งในมาตรการสำคัญคือ EU CBAM (EU Carbon Border Adjustment Mechanism) ของสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นกลไกจัดเก็บค่าคาร์บอนกับสินค้านำเข้า สำหรับสินค้าซึ่งเป็นกลุ่มนำร่องบางกลุ่ม ขณะเดียวกัน EU Deforestation Regulation (EUDR) หรือ Regulation (EU) 2023/1115 ได้กำหนดให้สินค้าและผลิตภัณฑ์ที่เข้าสู่ตลาดยุโรปต้องไม่เกี่ยวข้องกับการตัดไม้ทำลายป่า และสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้ตลอดห่วงโซ่อุปทาน
CBAM กำลังเปลี่ยน “ต้นทุนพลังงาน” ให้กลายเป็น “ต้นทุนคาร์บอน” โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมเหล็กและอะลูมิเนียม ซึ่งมีมูลค่าการค้ารวมกว่า 8.33 หมื่นล้านบาท แม้บางกรณีไทยจะมีค่าการปล่อยคาร์บอนต่ำ แต่ด้วยหลักเกณฑ์การประเมินการปล่อยคาร์บอนจากสินค้านำเข้าที่เข้มงวด ทำให้ยังคงเสียเปรียบในการแข่งขัน และมีความเสี่ยงต่อการสูญเสียส่วนแบ่งตลาด

ความท้าทายสำคัญอยู่ที่ต้นทุนการจัดทำระบบ MRV การเข้าถึงผู้ทวนสอบที่ได้รับการรับรอง และความเสี่ยงจากการใช้ค่า Default Value ซึ่งอาจทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นโดยไม่จำเป็น นอกจากนี้ สหราชอาณาจักร ก็กำลังจะประกาศใช้มาตรการ UK CBAM ซึ่งมีรายละเอียดที่คล้ายคลึงกัน และความแตกต่างของกฎระเบียบระหว่างสหภาพยุโรป (EU) และสหราชอาณาจักร (UK) ยังเพิ่มภาระในการจัดทำข้อมูล ขณะที่การขาดกลไกราคาคาร์บอนในประเทศที่ได้รับการยอมรับ อาจนำไปสู่ความเสี่ยงในการ “จ่ายคาร์บอนซ้ำซ้อน”
ในอีกด้านหนึ่ง EUDR กำลังยกระดับ “ข้อมูล” ให้เป็น “เงื่อนไขสำคัญของการค้า” ครอบคลุมสินค้าโภคภัณฑ์ 7 กลุ่ม ได้แก่ ยางพารา ไม้ ปาล์มน้ำมัน กาแฟ โกโก้ ถั่วเหลือง และโค รวมถึงผลิตภัณฑ์แปรรูปที่ระบุไว้ใน Annex I ของกฎหมายต้องสามารถพิสูจน์ได้ว่าไม่เกี่ยวข้องกับการตัดไม้ทำลายป่า ถูกต้องตามกฎหมาย และตรวจสอบย้อนกลับได้ แม้ประเทศไทยจะถูกจัดอยู่ในกลุ่มความเสี่ยงต่ำ (Low Risk) แต่ผู้ประกอบการยังคงต้องจัดเตรียมข้อมูลอย่างครบถ้วน ส่งผลให้ผู้ประกอบการไม่ได้รับผลกระทบเฉพาะผู้ส่งออก แต่ครอบคลุมตลอดห่วงโซ่อุปทาน ตั้งแต่เกษตรกร ผู้รวบรวมวัตถุดิบ โรงงานแปรรูป ผู้ผลิต ผู้ส่งออก จนถึงเจ้าของแบรนด์ อย่างไรก็ตาม การได้รับการจัดอยู่ในกลุ่ม Low Risk ไม่ได้หมายความว่าผู้ประกอบการไทยได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดของ EUDR แต่ยังคงต้องจัดเตรียมข้อมูลด้านแหล่งที่มาของวัตถุดิบ พิกัดแปลงผลิต (Geolocation) ระบบตรวจสอบย้อนกลับ (Traceability) และข้อมูลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องให้ครบถ้วน

ความท้าทายของไทยไม่ได้อยู่เพียงที่ข้อกำหนด แต่รวมถึงโครงสร้างการผลิตที่พึ่งพาเกษตรกรรายย่อย ห่วงโซ่อุปทานที่ซับซ้อน และระบบข้อมูลที่ยังไม่เชื่อมโยงกัน โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมยางพารา ซึ่งการเชื่อมโยงข้อมูลตั้งแต่แปลงปลูกถึงโรงงานยังเป็นโจทย์สำคัญที่ต้องเร่งพัฒนา

มาตรการเหล่านี้สามารถเป็นแรงผลักดันสำคัญให้ภาคอุตสาหกรรมไทยยกระดับจาก “การปฏิบัติตามกฎ” ไปสู่ “ความสามารถในการแข่งขัน” ผ่านการพัฒนาระบบข้อมูล การตรวจสอบย้อนกลับ และการบริหารจัดการห่วงโซ่อุปทานอย่างเป็นระบบ
ทางรอดของผู้ประกอบการไทยในกติกาใหม่
ภายใต้กติกาการค้าโลกที่เปลี่ยนไป การปรับตัวต่อมาตรการ CBAM และ EUDR ไม่ควรถูกมองเป็นเพียงภาระ แต่เป็น “โอกาสเชิงยุทธศาสตร์” ในการยกระดับธุรกิจและสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันระยะยาว
สภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พร้อมทำหน้าที่เป็น Partner for Competitiveness เชื่อมโยงองค์ความรู้ เทคโนโลยี มาตรฐาน และเครือข่ายความร่วมมือ เพื่อสนับสนุนผู้ประกอบการไทยในการเปลี่ยน “Compliance” ให้เป็น “Competitiveness” และก้าวสู่การเติบโตอย่างยั่งยืนในเวทีโลก

ในเชิงนโยบาย สภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย เสนอให้ภาครัฐเร่งดำเนินการใน 5 ประเด็นสำคัญ ได้แก่
1. พัฒนาผู้ทวนสอบภายในประเทศ โดยรัฐบาลต้องเร่งผลักดันให้หน่วยงานทวนสอบของไทยได้รับ การรับรองตามมาตรฐาน EU และ UK เพื่อให้ผู้ประกอบการ โดยเฉพาะ SMEs สามารถใช้ข้อมูลจริงในการประเมิน แทนการใช้ค่าเริ่มต้น ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนแฝงได้

2. เร่งกลไกราคาคาร์บอนในประเทศ ทั้งภาษีคาร์บอนและระบบซื้อขายสิทธิการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (ETS - Emissions Trading System) เพื่อรักษารายได้และเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน

3. จัดตั้งกลไกสนับสนุนผู้ประกอบการ เช่น ศูนย์บริการแบบเบ็ดเสร็จ (One-Stop Service) สินเชื่อดอกเบี้ยต่ำ (Soft Loan) และ Matching Fund เพื่อช่วยยกระดับระบบ MRV - Measurement, Reporting and Verification ซึ่งเป็นกลไกสำคัญในการวัด รายงาน และทวนสอบข้อมูลการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

4. จัดทำ Decarbonization Roadmap โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมเหล็กและอะลูมิเนียม เพื่อกำหนดทิศทางการลดคาร์บอนอย่างชัดเจนและคุ้มค่าเชิงเศรษฐศาสตร์

5. ผลักดันการเชื่อมโยงระบบข้อมูล และ Traceability ระหว่างภาครัฐ–เอกชน ลดการกรอกข้อมูลซ้ำ และช่วย SMEs / ผู้ประกอบการรายย่อยให้เข้าถึงระบบได้โดยไม่เพิ่มภาระต้นทุนมากเกินไป


นอกจากนี้ สถาบันอุตสาหกรรมเกษตร มีการถ่ายทอดองค์ความรู้ให้กับผู้ประกอบการ ในการพัฒนา FTI AgriTrace Platform และการเชื่อมความร่วมมือกับ สำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (หรือ สวก.) ใน TH EUDR Traceability Platform รวมถึงการรับรองมาตรฐานห่วงซ่การดูแลผลิตภัณฑ์ (PEFC Chain of Custody) และมาตรฐานการจัดการป่าไม้อย่างยั่งยืน ผ่านสำนักงานการรับรองไม้เศรษฐกิจไทย (TFCC)

ในระดับผู้ประกอบการ การเตรียมความพร้อมต่อ EUDR ควรดำเนินการอย่างเป็นขั้นตอน เริ่มจากการตรวจสอบว่าสินค้าเข้าข่ายข้อกำหนดหรือไม่ (Product Scope Assessment) วิเคราะห์ห่วงโซ่อุปทาน (Supplier Mapping) ประเมินช่องว่างของข้อมูล (Data Gap Assessment) พัฒนาระบบตรวจสอบย้อนกลับ (Traceability) และจัดเตรียมข้อมูลเพื่อรองรับ Due Diligence โดยสามารถเริ่มต้นจากระบบที่เหมาะสมกับขนาดของธุรกิจ ไม่จำเป็นต้องลงทุนขนาดใหญ่ตั้งแต่ระยะแรก
จาก “การทำตามกฎ” สู่ “ความได้เปรียบในการแข่งขัน”
ท้ายที่สุด CBAM และ EUDR ไม่ได้เป็นเพียงข้อกำหนดทางการค้า แต่กำลังสะท้อนว่า “คาร์บอน” และ “ข้อมูล” คือมาตรฐานใหม่ของการแข่งขัน ผู้ประกอบการที่ปรับตัวได้รวดเร็ว มีระบบที่โปร่งใส และสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้ จะไม่เพียงลดความเสี่ยง แต่ยังสามารถสร้างโอกาสและความได้เปรียบในตลาดโลกได้อย่างยั่งยืน
The global trading landscape is undergoing a new set of rules, shifting from competition based on price and quality to competition based on 'carbon' and 'transparency', amid a significant global energy crisis that the world is conscientiously addressing. This situation demands that the industrial sector, particularly exporters, rapidly adapt to maintain their competitiveness on the world stage.

One crucial measure is the EU CBAM (EU Carbon Border Adjustment Mechanism) of the European Union, which is a mechanism for carbon pricing on imported goods, specifically for certain pilot product groups. At the same time, the EU Deforestation Regulation (EUDR) or Regulation (EU) 2023/1115 mandates that products entering the European market must not be linked to deforestation and must be traceable throughout the supply chain.
The CBAM is transforming 'energy costs' into 'carbon costs', particularly in the steel and aluminum industries, which have a total trade value exceeding 83.3 billion baht. Although Thailand has low carbon emissions in some cases, the stringent assessment criteria for carbon emissions from imported goods still place Thailand at a competitive disadvantage and at risk of losing market share.

One of the primary challenges is the cost of establishing the MRV (Measurement, Reporting, and Verification) system, access to certified auditors, and the risks associated with using Default Values, which may unnecessarily increase costs. Additionally, the United Kingdom is preparing to implement the UK CBAM, which has similar details, and the varying regulations between the European Union (EU) and the United Kingdom (UK) further burden the data compilation process, while the lack of recognized carbon pricing mechanisms in the country could lead to the risk of “double carbon payment”.
On the other hand, the EUDR is elevating 'data' to become a 'critical condition of trade', covering seven commodity groups: natural rubber, timber, palm oil, coffee, cocoa, soybeans, and cattle, including processed products listed in Annex I of the law, which must be able to prove they are not related to deforestation, are legally compliant, and can be traceably documented. Although Thailand is classified as low-risk, operators still need to prepare complete data, affecting all supply chain stakeholders, from farmers and raw material collectors to processing factories, manufacturers, exporters, and brand owners. However, being categorized as low-risk does not imply that Thai operators are exempt from the requirements of the EUDR, as they must still prepare data regarding the sources of raw materials, geolocation of production sites, traceability systems, and other relevant information comprehensively.

The challenges facing Thailand are not limited to compliance requirements but also include a production structure reliant on smallholder farmers, complex supply chains, and a data system that is not yet interconnected, particularly in the rubber industry, where linking data from plantations to factories remains a crucial issue that needs urgent development.

These measures can serve as a significant impetus for the Thai industrial sector to elevate from 'regulatory compliance' to 'competitiveness' through the development of data systems, traceability, and systematic supply chain management.
The Lifeline of Thai Enterprises under the New Rules
Under the changing rules of global trade, adapting to the CBAM and EUDR should not be seen merely as a burden, but as a 'strategic opportunity' to elevate businesses and create a long-term competitive advantage.
The Federation of Thai Industries (FTI) is committed to serving as a Partner for Competitiveness, connecting knowledge, technology, standards, and collaborative networks to support Thai enterprises in transforming 'Compliance' into 'Competitiveness' and achieving sustainable growth on the global stage.

In terms of policy, the Federation of Thai Industries recommends that the government accelerate action on five critical issues:
1. Develop domestic auditing capacity by urging the government to facilitate the accreditation of Thai auditing bodies in accordance with EU and UK standards, allowing operators, especially SMEs, to use actual data for assessment instead of Default Values, thus helping reduce hidden costs.

2. Accelerate carbon pricing mechanisms in the country, including carbon taxes and emissions trading systems (ETS), to preserve income and enhance competitive capability.

3. Establish support mechanisms for enterprises, such as One-Stop Service centers, low-interest loans, and Matching Funds, to help upgrade MRV systems - crucial mechanisms for measuring, reporting, and verifying greenhouse gas emissions data.

4. Develop a Decarbonization Roadmap, particularly in the steel and aluminum industries, to clearly and economically direct carbon reduction efforts.

5. Promote data system connectivity and Traceability between the public and private sectors, reducing the redundancy of data entry and assisting SMEs/smaller enterprises in accessing systems without incurring excessive cost burdens.

Additionally, the Agricultural Industry Institute has been transferring knowledge to enterprises on developing the FTI AgriTrace Platform and collaborating with the Office of Agricultural Research Development (or OARD) on the TH EUDR Traceability Platform, including certifying chain-of-custody standards for products (PEFC Chain of Custody) and sustainable forest management standards through the Thai Forestry Certification Office (TFCC).

At the enterprise level, readiness for the EUDR should be approached step by step, starting with assessing whether products fall under the regulations (Product Scope Assessment), analyzing the supply chain (Supplier Mapping), evaluating data gaps (Data Gap Assessment), developing traceability systems, and preparing data to support Due Diligence, beginning with systems that are appropriate for the business's scale without the need for substantial early-stage investment.
From 'Compliance' to 'Competitive Advantage'
Ultimately, the CBAM and EUDR are not merely trade requirements but reflect that 'carbon' and 'data' are the new standards of competition. Enterprises that can adapt quickly, possess transparent systems, and ensure traceability will not only reduce risks but can also create opportunities and sustainable competitive advantages in the global market.

บทความที่เกี่ยวข้องRelated Articles

FTI Academy x SKILLKAMP ปั้นแรงงานไทยสู่ตลาดงานดิจิทัล

FTI Academy x SKILLKAMP ปั้นแรงงานไทยสู่ตลาดงานดิจิทัลFTI Academy x SKILLKAMP: Shaping Thai Workforce for the Digital Job Market

23 ก.ย. 256823 Sept 2025#แรงงาน#Labor

“I-EA-T Circular Economy Award 2024" โชว์ต้นแบบความสำเร็จตามแนวคิดเศรษฐกิจหมุนเวียน

“I-EA-T Circular Economy Award 2024" โชว์ต้นแบบความสำเร็จตามแนวคิดเศรษฐกิจหมุนเวียนI-EA-T Circular Economy Award 2024 Showcases Successful Models Based on Circular Economy Concepts

26 มี.ค. 256826 Mar 2025#สิ่งแวดล้อม#Environment

ทำไมงาน EXPO ถึงเป็นตัวช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจ ?

ทำไมงาน EXPO ถึงเป็นตัวช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจ ?Why is the EXPO a Driving Force for Economic Growth?

6 ก.พ. 25686 Feb 2025#เศรษฐกิจ#Economy

รู้จักภาษีคาร์บอน (Carbon TAX)

รู้จักภาษีคาร์บอน (Carbon TAX)Understanding Carbon Tax

11 ม.ค. 256811 Jan 2025#กฎหมาย#Law

รู้จัก “กากอุตสาหกรรม” จัดการอย่างไรให้ถูกต้อง

รู้จัก “กากอุตสาหกรรม” จัดการอย่างไรให้ถูกต้องUnderstanding "Industrial Waste" and How to Manage It Properly

3 เม.ย. 25673 Apr 2024#สิ่งแวดล้อม#Environment

บ๊ายบายงานประจำ “สวัสดี Gig Economy"

บ๊ายบายงานประจำ “สวัสดี Gig Economy"Goodbye Regular Jobs: Welcome to the Gig Economy

16 พ.ย. 256716 Nov 2024#แรงงาน#Labor

“EPR” วางแผน-ปรับตัว-รับมือ ก่อนกฎหมายบังคับใช้ปี 2570

“EPR” วางแผน-ปรับตัว-รับมือ ก่อนกฎหมายบังคับใช้ปี 2570“EPR” Planning - Adapting - Responding Before the Law Takes Effect in 2027

10 พ.ย. 256710 Nov 2024#กฎหมาย#Law

ร่วมเป็นส่วนหนึ่งกับสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยBecome Part of The Federation of Thai Industries