หนึ่งในมาตรการสำคัญคือ EU CBAM (EU Carbon Border Adjustment Mechanism) ของสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นกลไกจัดเก็บค่าคาร์บอนกับสินค้านำเข้า สำหรับสินค้าซึ่งเป็นกลุ่มนำร่องบางกลุ่ม ขณะเดียวกัน EU Deforestation Regulation (EUDR) หรือ Regulation (EU) 2023/1115 ได้กำหนดให้สินค้าและผลิตภัณฑ์ที่เข้าสู่ตลาดยุโรปต้องไม่เกี่ยวข้องกับการตัดไม้ทำลายป่า และสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้ตลอดห่วงโซ่อุปทาน
ความท้าทายสำคัญอยู่ที่ต้นทุนการจัดทำระบบ MRV การเข้าถึงผู้ทวนสอบที่ได้รับการรับรอง และความเสี่ยงจากการใช้ค่า Default Value ซึ่งอาจทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นโดยไม่จำเป็น นอกจากนี้ สหราชอาณาจักร ก็กำลังจะประกาศใช้มาตรการ UK CBAM ซึ่งมีรายละเอียดที่คล้ายคลึงกัน และความแตกต่างของกฎระเบียบระหว่างสหภาพยุโรป (EU) และสหราชอาณาจักร (UK) ยังเพิ่มภาระในการจัดทำข้อมูล ขณะที่การขาดกลไกราคาคาร์บอนในประเทศที่ได้รับการยอมรับ อาจนำไปสู่ความเสี่ยงในการ “จ่ายคาร์บอนซ้ำซ้อน”
ความท้าทายของไทยไม่ได้อยู่เพียงที่ข้อกำหนด แต่รวมถึงโครงสร้างการผลิตที่พึ่งพาเกษตรกรรายย่อย ห่วงโซ่อุปทานที่ซับซ้อน และระบบข้อมูลที่ยังไม่เชื่อมโยงกัน โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมยางพารา ซึ่งการเชื่อมโยงข้อมูลตั้งแต่แปลงปลูกถึงโรงงานยังเป็นโจทย์สำคัญที่ต้องเร่งพัฒนา
มาตรการเหล่านี้สามารถเป็นแรงผลักดันสำคัญให้ภาคอุตสาหกรรมไทยยกระดับจาก “การปฏิบัติตามกฎ” ไปสู่ “ความสามารถในการแข่งขัน” ผ่านการพัฒนาระบบข้อมูล การตรวจสอบย้อนกลับ และการบริหารจัดการห่วงโซ่อุปทานอย่างเป็นระบบ
สภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย พร้อมทำหน้าที่เป็น Partner for Competitiveness เชื่อมโยงองค์ความรู้ เทคโนโลยี มาตรฐาน และเครือข่ายความร่วมมือ เพื่อสนับสนุนผู้ประกอบการไทยในการเปลี่ยน “Compliance” ให้เป็น “Competitiveness” และก้าวสู่การเติบโตอย่างยั่งยืนในเวทีโลก
ในเชิงนโยบาย สภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย เสนอให้ภาครัฐเร่งดำเนินการใน 5 ประเด็นสำคัญ ได้แก่
1. พัฒนาผู้ทวนสอบภายในประเทศ โดยรัฐบาลต้องเร่งผลักดันให้หน่วยงานทวนสอบของไทยได้รับ การรับรองตามมาตรฐาน EU และ UK เพื่อให้ผู้ประกอบการ โดยเฉพาะ SMEs สามารถใช้ข้อมูลจริงในการประเมิน แทนการใช้ค่าเริ่มต้น ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนแฝงได้
2. เร่งกลไกราคาคาร์บอนในประเทศ ทั้งภาษีคาร์บอนและระบบซื้อขายสิทธิการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (ETS - Emissions Trading System) เพื่อรักษารายได้และเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน
3. จัดตั้งกลไกสนับสนุนผู้ประกอบการ เช่น ศูนย์บริการแบบเบ็ดเสร็จ (One-Stop Service) สินเชื่อดอกเบี้ยต่ำ (Soft Loan) และ Matching Fund เพื่อช่วยยกระดับระบบ MRV - Measurement, Reporting and Verification ซึ่งเป็นกลไกสำคัญในการวัด รายงาน และทวนสอบข้อมูลการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
4. จัดทำ Decarbonization Roadmap โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมเหล็กและอะลูมิเนียม เพื่อกำหนดทิศทางการลดคาร์บอนอย่างชัดเจนและคุ้มค่าเชิงเศรษฐศาสตร์
5. ผลักดันการเชื่อมโยงระบบข้อมูล และ Traceability ระหว่างภาครัฐ–เอกชน ลดการกรอกข้อมูลซ้ำ และช่วย SMEs / ผู้ประกอบการรายย่อยให้เข้าถึงระบบได้โดยไม่เพิ่มภาระต้นทุนมากเกินไป
นอกจากนี้ สถาบันอุตสาหกรรมเกษตร มีการถ่ายทอดองค์ความรู้ให้กับผู้ประกอบการ ในการพัฒนา FTI AgriTrace Platform และการเชื่อมความร่วมมือกับ สำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (หรือ สวก.) ใน TH EUDR Traceability Platform รวมถึงการรับรองมาตรฐานห่วงซ่การดูแลผลิตภัณฑ์ (PEFC Chain of Custody) และมาตรฐานการจัดการป่าไม้อย่างยั่งยืน ผ่านสำนักงานการรับรองไม้เศรษฐกิจไทย (TFCC)
ในระดับผู้ประกอบการ การเตรียมความพร้อมต่อ EUDR ควรดำเนินการอย่างเป็นขั้นตอน เริ่มจากการตรวจสอบว่าสินค้าเข้าข่ายข้อกำหนดหรือไม่ (Product Scope Assessment) วิเคราะห์ห่วงโซ่อุปทาน (Supplier Mapping) ประเมินช่องว่างของข้อมูล (Data Gap Assessment) พัฒนาระบบตรวจสอบย้อนกลับ (Traceability) และจัดเตรียมข้อมูลเพื่อรองรับ Due Diligence โดยสามารถเริ่มต้นจากระบบที่เหมาะสมกับขนาดของธุรกิจ ไม่จำเป็นต้องลงทุนขนาดใหญ่ตั้งแต่ระยะแรก
One crucial measure is the EU CBAM (EU Carbon Border Adjustment Mechanism) of the European Union, which is a mechanism for carbon pricing on imported goods, specifically for certain pilot product groups. At the same time, the EU Deforestation Regulation (EUDR) or Regulation (EU) 2023/1115 mandates that products entering the European market must not be linked to deforestation and must be traceable throughout the supply chain.
One of the primary challenges is the cost of establishing the MRV (Measurement, Reporting, and Verification) system, access to certified auditors, and the risks associated with using Default Values, which may unnecessarily increase costs. Additionally, the United Kingdom is preparing to implement the UK CBAM, which has similar details, and the varying regulations between the European Union (EU) and the United Kingdom (UK) further burden the data compilation process, while the lack of recognized carbon pricing mechanisms in the country could lead to the risk of “double carbon payment”.
The challenges facing Thailand are not limited to compliance requirements but also include a production structure reliant on smallholder farmers, complex supply chains, and a data system that is not yet interconnected, particularly in the rubber industry, where linking data from plantations to factories remains a crucial issue that needs urgent development.
These measures can serve as a significant impetus for the Thai industrial sector to elevate from 'regulatory compliance' to 'competitiveness' through the development of data systems, traceability, and systematic supply chain management.
The Federation of Thai Industries (FTI) is committed to serving as a Partner for Competitiveness, connecting knowledge, technology, standards, and collaborative networks to support Thai enterprises in transforming 'Compliance' into 'Competitiveness' and achieving sustainable growth on the global stage.
In terms of policy, the Federation of Thai Industries recommends that the government accelerate action on five critical issues:
1. Develop domestic auditing capacity by urging the government to facilitate the accreditation of Thai auditing bodies in accordance with EU and UK standards, allowing operators, especially SMEs, to use actual data for assessment instead of Default Values, thus helping reduce hidden costs.
2. Accelerate carbon pricing mechanisms in the country, including carbon taxes and emissions trading systems (ETS), to preserve income and enhance competitive capability.
3. Establish support mechanisms for enterprises, such as One-Stop Service centers, low-interest loans, and Matching Funds, to help upgrade MRV systems - crucial mechanisms for measuring, reporting, and verifying greenhouse gas emissions data.
4. Develop a Decarbonization Roadmap, particularly in the steel and aluminum industries, to clearly and economically direct carbon reduction efforts.
5. Promote data system connectivity and Traceability between the public and private sectors, reducing the redundancy of data entry and assisting SMEs/smaller enterprises in accessing systems without incurring excessive cost burdens.
Additionally, the Agricultural Industry Institute has been transferring knowledge to enterprises on developing the FTI AgriTrace Platform and collaborating with the Office of Agricultural Research Development (or OARD) on the TH EUDR Traceability Platform, including certifying chain-of-custody standards for products (PEFC Chain of Custody) and sustainable forest management standards through the Thai Forestry Certification Office (TFCC).
At the enterprise level, readiness for the EUDR should be approached step by step, starting with assessing whether products fall under the regulations (Product Scope Assessment), analyzing the supply chain (Supplier Mapping), evaluating data gaps (Data Gap Assessment), developing traceability systems, and preparing data to support Due Diligence, beginning with systems that are appropriate for the business's scale without the need for substantial early-stage investment.









